销售漏斗怎么设计:一格只认一个证据
销售漏斗怎么设计,多数人从“该分哪几个阶段”开始想,正确的起点是反的:先去翻已经成交的单子,看客户一路上做了什么动作。这篇讲怎么用二十个成交单反推出你自己的格子,以及为什么每一格只能认一张纸。
一个销售总监在月度会上被问住了。他的漏斗上个月还有四十三笔商机停在“商务谈判”,金额加起来够两个季度的任务;月底实际签约四笔。老板问了一句:那三十九笔,是死了还是在谈?他答不上来。
不是他没看数据,是那些格子里装的东西本来就不是一回事:有的客户已经拿到合同在走内部审批,有的只是销售把报价单发了过去,对方连回都没回。
漏斗不解决问题,漏斗只是把“说不清”变成“看得见”。而看得见的前提是,同一格里装的是同一种东西。
销售漏斗怎么设计,先翻二十个成交单
不用先定阶段。把去年成交的二十单拉出来,按时间轴写清每一单里客户做了什么动作,格子会自己浮出来。
具体做法是找一张大纸,一单一行。从第一次接触到签约,把客户做过的动作一个个写上去:给了技术参数、让报了正式价、安排了一次参观、寄了样品、走了内部审批、发了中标通知。
写完二十行,横向看一遍,反复出现的动作就是你的关口。多数公司会归并出四到六个,不是教科书上的五个,也不该是五个。
一家做工业阀门的公司这么做的时候发现,他们真正卡人的关口是“业主指定的设计院认可型号”,这个动作在他们的系统里根本没有对应阶段。所有单子都堆在“方案确认”,因为销售不知道该往哪儿点。
阶段要用客户的动作命名
“方案已提交”“报价已发出”“跟进中”,这些都是销售的动作。销售的动作只能证明他干了活,不能证明客户往前走了一步。
换成客户的动作再看:技术负责人书面认可方案;采购把我们的报价并入了比价表;对方开始问交期和账期。这三种状态背后的成交概率差很远,但在“方案已提交”这个格子里,它们长得一模一样。
一句可以拿去开会说的话:阶段是客户的进度,不是销售的工分。
一格只认一个物证
每个阶段配一张能截图、能存进系统的纸。没有这张纸,不许往下一格推。
| 关口 | 客户做过的动作 | 能拿出来的那张纸 |
|---|---|---|
| 需求确认 | 说清了用途、数量、时间 | 需求清单或会议纪要,客户方有人署名 |
| 方案认可 | 技术负责人看过方案,提了修改意见 | 技术确认邮件或参数确认单 |
| 报价受理 | 让出正式报价,并对了条款 | 正式报价单的回执或比价表截图 |
| 商务谈判 | 开始谈价格、账期、交期 | 合同草稿或合同评审单 |
| 签批 | 走内部审批流程 | 用章页或中标通知 |
这张表一贴出去,一定有人反对:客户是口头认可的,哪来的邮件。这时候要问一句:口头认可的时候,你在系统里填了什么?如果填的是“方案已提交”,那这一格就是假的。
也有例外。老客户追加订单,确实一通电话就定了。那就单独设一条通道:老客户复购走“订单确认单”,不进漏斗的常规格子。把例外做成通道,比让例外污染格子强。
格子里的钱不能直接相加
漏斗上四十三个商机、合计金额几个亿,这个数字唯一的作用是让人心情好。
按阶段乘概率算加权预测,前提是阶段定义足够准。而阶段定义不准的时候,加权预测只是把主观判断包装成了一串小数。
改成两栏报:这一单本月能签的,放一栏,条件是合同已进审批或有明确的中标通知;这一单本季度可能签的,放另一栏,条件是客户给过时间点。预测只报第一栏,第二栏单独列,永远不合并成一个数。
这样报出来的数会比原来小很多,但它能点开看。预测的价值不在于准,在于每一笔后面都能点开看到那张纸。
客户退回去,也要留一条记录
客户从谈判退回评估,是常态:预算被砍、对接人调岗、竞品降价、集团换了采购口径。系统必须允许往回退,而且退要留时间戳。
回退原因做成选项,不要自由填写。选项大概就五个:预算、人事、价格、技术不达标、项目取消。自由填写的结果是一年后你没法统计,因为有人写“再看看”,有人写“客户那边有点情况”。
回退次数本身是信号。同一笔单子回退两次以上,基本只有两种可能:价格结构不对,或者你见的这个人不是拍板的那个。
格子堵了,先看停留时间
每一格算一个平均停留天数,用成交单倒推出来的正常值。某一格的当前平均停留超过正常值的一半以上,就是堵了。
堵了不要先开会喊加油,先按这张表查:
| 症状 | 先查什么 | 大概率的原因 |
|---|---|---|
| 某一格存量特别大 | 这一格里有几笔拿不出纸 | 阶段是销售自己填上去的 |
| 谈判格里金额大、签得少 | 对接人是不是决策人 | 一直在跟使用者,没见到拍板的人 |
| 报价发出去就没动静 | 报价后有几次有效联系 | 报价当成了终点,没有回执确认 |
| 顶部进来的人本来就少 | 上个月的线索量 | 漏斗没问题,是前端不够 |
第二种症状值得单独讲。一家做第三方检测的公司把“商务谈判”这一格的十七笔单子逐笔问了一遍,发现有十一笔只见到了对方的实验室主任,从来没见到采购。实验室主任是使用者,他能说这个方案好,但他报不了价、定不了账期、签不了字。这家公司后来在漏斗里加了一个关口,叫“已见到采购负责人”,加完第二个月谈判格的存量掉了一半,签单数没掉。
四种症状里,第一种最常见,也最好治:抽五笔,让销售拿纸出来。拿不出的当场退回上一格。退回一批之后漏斗会难看很多,但那个数字才是真的。
漏斗窄,先别动漏斗
漏斗底部出不来单子,第一反应往往是改阶段、加字段、上工具。这些动作都能让报表好看,但改不了结果。
先算一个数:这个月要签十单,按你现在最真实的一格到下一格的通过率倒推,需要多少条有效线索进来。这个数算出来通常会让人沉默——很多公司的答案是需要现在线索量的好几倍。
算完只有两个选择:要么把线索量做上去,要么把某一格的通过率提上去。前者是市场的事,后者是销售的事,两件事都不在漏斗里。
动笔改漏斗之前,先回答这四个问题
分几个阶段合适?
四个到六个。格子太少,卡在哪一步根本看不出来;格子太多,一线的记忆和耐心都撑不住。真要细分,在阶段里面加标记,不要加层级。
销售嫌麻烦,随手填怎么办?
把阶段和资源绑起来。阶段不到“报价受理”的单子,申请不了特价;不到“商务谈判”,不批样品和差旅。让他自己算这笔账。
要不要给每个阶段设一个成交概率?
定义准了可以设,定义不准就别设。判断标准很简单:同一格里随便抽五笔,五个销售给的判断一致,这一格才有资格带概率。
客户跳格了怎么记?
允许跳,但要求补一张纸。老客户直接下单常见,那就把跳格当成复购通道走,不要为了数据好看硬让销售从第一格点一遍。
抽五笔单子,当场收纸
不用改系统。明天上午从“商务谈判”这一格里抽五笔,挨个问销售:这一笔,你能拿出哪张纸?
拿不出来的,当场退回上一格。五笔走完,你会得到两个东西:一个更难看的漏斗,和一份能拿去跟老板解释“为什么月底总是差一截”的真实原因。
漏斗设计得好不好,只有一个标准:随便指着一格,你都能问出“凭什么在这一格”,并且有人拿得出东西回答你。
这套格子要真落在系统里,从商机的阶段设置和必填项配起,比换工具管用——商机阶段怎么配。
常见问题
CRM 系统和用 Excel 管理客户有什么区别
Excel 只能记录,不能约束流程。CRM 会记下每个客户在谁手上、推进到哪一步,跟进超时自动提醒;销售离职时客户可以整批转交,历史沟通一并带过去,不会随人流失。
免费的 CRM 和付费版差在哪里
主要差在四件事:可用账号数、存储空间、能否导出表格、出问题是否有人工支持。这四个维度比功能列表更能说明问题,选型时建议逐条问清楚。
客户数据放在系统里安全吗
手机号等敏感字段加密存储,全站 HTTPS 传输,按角色控制数据可见范围,员工离职后账号即刻失效。数据可随时导出为 .xlsx,不使用格式锁定。
上线需要多长时间
免费版注册即开通,导入客户数据当天可用。付费版如果涉及字段与流程配置,通常一到两周完成;独立部署按实际环境复杂度评估。
数据能不能导出,会不会被锁定
能导出。客户、联系人、跟进记录都可导出为 .xlsx,不额外收费,也不做格式限制。导出的是原始字段,可以直接导入其他工具。